7月2日消息，據(jù)國外媒體報道，在反壟斷監(jiān)管愈演愈烈之際，包括沃爾瑪?shù)戎饕�零售商在�?nèi)的美國零售業(yè)領(lǐng)導協(xié)會(RILA)急于幫助反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查亞馬遜和谷歌是否損害了市場競爭。

　　RILA表示，準備向美國司法部和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會表達他們的擔憂。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會已經(jīng)對硅谷最大的幾家公司啟動反壟斷監(jiān)管。

　　RILA負責創(chuàng)新的副總裁尼古拉斯·阿倫斯(Nicholas Ahrens)在接受采訪時表示:“我們很清楚，聯(lián)邦貿(mào)易委員會和其他相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該更密切地關(guān)注這些平臺公司。”“我們是來幫忙的。”

　　包括甲骨文、Yelp、貓途鷹和新聞集團在內(nèi)的許多公司都對占主導地位的技術(shù)平臺所帶來的潛在壟斷表示擔憂，RILA日前也加入了這些公司的行列。阿倫斯稱，該行業(yè)組織已向正在調(diào)查科技行業(yè)的美國眾議院司法機構(gòu)反壟斷小組委員會闡述了對競爭問題的看法。

　　該組織周日還致信美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會，稱科技平臺制造了一個“信息瓶頸”，有能力扭曲市場并規(guī)避傳統(tǒng)的價格競爭。

　　RILA還擔心，科技公司可能會損害零售商的品牌，在平臺上偏袒自家而非賣家產(chǎn)品，積累有關(guān)競爭對手的數(shù)據(jù)，并使得假冒產(chǎn)品泛濫。

　　該行業(yè)組織在談及競爭政策時表示，“對于亞馬遜和谷歌控制大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品搜索,并可以很容易地影響消費者接收價格和產(chǎn)品信息這一事實非常關(guān)注。”

　　亞馬遜和谷歌的代表沒有立即回復(fù)置評請求。

　　據(jù)報道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會宣布對Facebook和亞馬遜進行監(jiān)管，而美國司法部將對谷歌和蘋果進行調(diào)查。此外，美國眾議院司法機構(gòu)反壟斷小組委員會上月就谷歌和Facebook如何影響新聞行業(yè)展開了一場廣泛的反壟斷調(diào)查。

　　RILA說，它同意美國司法部反壟斷部門負責人馬坎·德拉希姆(Makan Delrahim)的觀點，即價格不應(yīng)該是衡量損害的唯一標準。

　　RILA表示，反壟斷監(jiān)管機構(gòu)最應(yīng)該擔心的是“信息控制和市場力量的結(jié)合”。“這種不健康的組合存在于互聯(lián)網(wǎng)渠道、產(chǎn)品搜索、網(wǎng)絡(luò)托管、社交媒體平臺和其他領(lǐng)域。”

　　該組織還指出，亞馬遜在電子商務(wù)領(lǐng)域占據(jù)主導地位，占有美國近50%的在線銷售份額。由于它既是零售商和又是賣家平臺，亞馬遜已經(jīng)仔細研究能否利用其影響力和大量的銷售數(shù)據(jù)給自己帶來更多優(yōu)勢。這也是歐盟正在著手調(diào)查的問題。

　　亞馬遜聲稱，其業(yè)務(wù)實際上只占美國零售市場的一小部分，面臨著來自沃爾瑪?shù)裙�司的強大競爭壓力�?/p>

　　該組織表示:“RILA發(fā)表這一評論，不是為了抱怨來自Facebook、谷歌、亞馬遜、Visa或任何其他技術(shù)或支付平臺的競爭。”“事實上，主要零售商發(fā)聲是為了要求更多的競爭，而不是更少。但是所有的競爭都必須在一個公平公正的環(huán)境中進行。”(騰訊科技審校/皎晗)