之前，美國(guó)谷歌公司在全球許多國(guó)家地區(qū)，遭遇政府的反壟斷指控或者調(diào)查，其中歐盟委員會(huì)已經(jīng)給谷歌開出了天價(jià)罰單。據(jù)外媒最新消息，印度政府反壟斷機(jī)構(gòu)的初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，谷歌涉嫌濫用了安卓操作系統(tǒng)在印度的主導(dǎo)地位，降低了印度智能手機(jī)制造商選擇安卓替代性版本的選擇權(quán)。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，外媒本周獲得了印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)發(fā)布的一份長(zhǎng)達(dá)14頁的初步調(diào)查報(bào)告，該報(bào)告發(fā)現(xiàn)，谷歌對(duì)移動(dòng)設(shè)備制造商實(shí)施的限制似乎相當(dāng)于在印度競(jìng)爭(zhēng)法下強(qiáng)加了“不公平條件”。

　　據(jù)外媒上月報(bào)道稱，印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)在4月份對(duì)谷歌發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查，原因是谷歌涉嫌濫用安卓的主導(dǎo)地位來打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。本周這份初步調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容此前并未披露，該報(bào)告詳細(xì)描述了調(diào)查所依據(jù)的初步評(píng)估情況。

　　谷歌在印度面臨的印度的情況與歐洲面臨的情況類似，此前，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)該公司處以50億美元罰款，原因是該公司強(qiáng)迫制造商在安卓設(shè)備上預(yù)裝谷歌應(yīng)用軟件。谷歌對(duì)判決和天價(jià)罰款提出了上訴。

　　印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)在報(bào)告中表示，通過對(duì)谷歌自有應(yīng)用軟件的預(yù)裝設(shè)置條件，谷歌“降低了設(shè)備制造商開發(fā)和銷售使用不同安卓版本的設(shè)備的能力，這相當(dāng)于谷歌初步利用了自己的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)”。

　　在被問及對(duì)此有何評(píng)論時(shí)，谷歌援引上月的一份聲明稱，安卓操作系統(tǒng)讓數(shù)以百萬計(jì)的印度人能夠上網(wǎng)，使移動(dòng)設(shè)備變得更便宜。

　　谷歌當(dāng)時(shí)表示，它期待與印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)合作，進(jìn)一步證明“安卓如何帶來更多競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，而不是限制了競(jìng)爭(zhēng)”。

　　印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，盡管印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)的報(bào)告要求對(duì)谷歌展開更廣泛的調(diào)查，但具體調(diào)查部門仍有可能會(huì)證明谷歌并沒有壟斷市場(chǎng)的的任何不當(dāng)行為。

　　另外，如果印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)最終裁定谷歌存在壟斷行為，該機(jī)構(gòu)將會(huì)開出多少罰款金額，尚不得而知。

　　安卓主導(dǎo)地位

　　智能手機(jī)廠商可以免費(fèi)使用谷歌開發(fā)的安卓操作系統(tǒng)，這使得安卓占據(jù)了全球智能手機(jī)市場(chǎng)88%的市場(chǎng)份額，其余份額則歸屬蘋果的操作系統(tǒng)。

　　科技市場(chǎng)研究公司Counterpoint估計(jì)，印度今年售出的智能手機(jī)中，約99%使用了安卓操作系統(tǒng)。

　　在歐盟的案件中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，谷歌迫使制造商在安卓設(shè)備上預(yù)裝谷歌搜索和Chrome瀏覽器，以及谷歌Play軟件商店，這讓谷歌獲得了不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　根據(jù)印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)的初步報(bào)告，在印度的案例中，谷歌宣稱安卓是一個(gè)開源平臺(tái)，智能手機(jī)廠商在使用安卓系統(tǒng)方面必須執(zhí)行的“義務(wù)”很有限。

　　印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)表示，一些原告在該國(guó)反壟斷投訴中指控谷歌實(shí)施了與歐洲類似的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為。他們表示，谷歌從事這些壟斷舉措的目的，是進(jìn)一步鞏固谷歌的主導(dǎo)地位。

　　印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)在其報(bào)告中表示，谷歌的“不當(dāng)行為可能有助于保持其在網(wǎng)頁搜索市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，同時(shí)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法進(jìn)入市場(chǎng)”。

　　該報(bào)告稱，印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)下屬的調(diào)查部門應(yīng)在150天內(nèi)完成對(duì)此案的更廣泛調(diào)查，不過歷史上，這家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的此類案件通常會(huì)拖延數(shù)年。

　　印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)還表示，任何涉嫌濫用安卓平臺(tái)的谷歌高管也應(yīng)該受到調(diào)查。

　　對(duì)于這家總部位于加州山景城的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，在其關(guān)鍵的增長(zhǎng)市場(chǎng)印度，有關(guān)安卓的反壟斷調(diào)查并非唯一令人頭痛的問題。

　　去年，印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)對(duì)谷歌處以13.6億盧比(2000萬美元)的罰款，罪名是“搜索結(jié)果偏見”和濫用其網(wǎng)頁搜索主導(dǎo)地位。谷歌對(duì)這一裁決提出上訴，稱裁決可能造成“不可挽回的”損害和名譽(yù)損失。目前，上訴仍然有待印度法庭的進(jìn)一步審理。

　　巧合的是，谷歌在歐盟委員會(huì)遭遇的三宗反壟斷調(diào)查中，除了安卓操作系統(tǒng)壟斷之外，也涉及到了網(wǎng)頁搜索結(jié)果壟斷行為，即谷歌在搜索結(jié)果中關(guān)照了自家的比較購物等服務(wù)，損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。谷歌另外一張罰單則和網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)的壟斷行為有關(guān)系。

　　谷歌是全世界最大的網(wǎng)頁搜索服務(wù)商、網(wǎng)絡(luò)廣告運(yùn)營(yíng)商，近些年又通過安卓操作系統(tǒng)成為最大的手機(jī)平臺(tái)提供商，運(yùn)營(yíng)著全球兩大軟件商店之一的Play商店。

　　谷歌在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的巨大份額優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)給該公司帶來了各國(guó)政府大量的反壟斷調(diào)查和處罰，其中包括歐盟、印度、俄國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等，其中歐盟委員會(huì)開出的罰單規(guī)模最大。

　　另據(jù)多家外媒報(bào)道，美國(guó)政府正在籌備對(duì)四大科技巨頭的反壟斷調(diào)查，分別是谷歌、臉書、蘋果和亞馬遜。其中蘋果和谷歌已經(jīng)進(jìn)入了美國(guó)司法部的“雷達(dá)”視野。美國(guó)司法部通過怎樣的投訴或者“罪名”啟動(dòng)調(diào)查，仍是個(gè)未知數(shù)。(騰訊科技審校/承曦)