早前，美國(guó)高通公司遭到了歐盟委員會(huì)的反壟斷調(diào)查，并且遭到了十億歐元的巨額罰單，不過(guò)據(jù)外媒最新消息，這一反壟斷調(diào)查并未完全畫(huà)上句號(hào)，周二，高通在一場(chǎng)曠日持久的反壟斷案中又輸?shù)袅艘粓?chǎng)法庭訴訟，法庭要求高通向歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供更多的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。

　　在過(guò)去多年中，高通公司在全球多地遭到了反壟斷調(diào)查，比如歐盟、中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)等，監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為高通在專利授權(quán)方面存在壟斷市場(chǎng)行為，要求降低專利費(fèi)或者進(jìn)行調(diào)整，高通也遭到了多次罰款，罰款總金額大約為四十億美元。

　　去年，歐盟委員會(huì)對(duì)高通(Qualcomm)罰款9.97億歐元，主要原因是該公司向iPhone制造商蘋果支付款項(xiàng)，讓其只使用高通的芯片，此舉是為了阻止英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，此前歐盟委員會(huì)已經(jīng)宣布，如果高通拒絕提供數(shù)據(jù)，則每天將會(huì)遭到一筆罰款，高通后來(lái)提供了一些數(shù)據(jù)。不過(guò)，總部位于盧森堡的上述普通法院在周二的裁決，將加強(qiáng)歐盟委員會(huì)在未來(lái)類似案件中的影響力。

　　自2015年以來(lái)，高通一直是歐盟委員會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，高通被指控在2009年至2011年期間進(jìn)行掠奪性定價(jià)，目的是迫使英國(guó)手機(jī)軟件制造商Icera退出市場(chǎng)(這家公司隨后被芯片廠商英偉達(dá)收購(gòu))。

　　作為反壟斷調(diào)查的一部分，歐盟委員會(huì)于2017年1月告知高通提供更多信息。

　　高通公司回應(yīng)說(shuō)，歐盟這一請(qǐng)求超出了反壟斷調(diào)查的范圍，并將其冤情起訴到了盧森堡的一家法院。

　　然而，在等待法庭判決的同時(shí)，高通同意了歐盟提供信息的要求，目的是為了避免因反應(yīng)遲緩而每日繳納58萬(wàn)歐元(相當(dāng)于65.5萬(wàn)美元)的罰款。

　　周二，盧森堡法院駁回了高通的訴訟。

　　法官們說(shuō)：“法院認(rèn)為，在2015年9月3日的情況介紹會(huì)上和2016年11月10日的聽(tīng)證會(huì)上，高通公司反對(duì)聲明中界定的歐盟委員會(huì)調(diào)查范圍沒(méi)有擴(kuò)大。”

　　法官們表示，高通未能證明歐盟委員會(huì)所要求的數(shù)據(jù)超出了調(diào)查所需的范圍。

　　高通公司在全世界的反壟斷風(fēng)波，仍然沒(méi)有結(jié)束。眾所周知的是，蘋果和高通之間發(fā)生了訴訟大戰(zhàn)，兩家公司在多個(gè)國(guó)家地區(qū)相互起訴，許多訴訟中互有勝負(fù)，目前雙方也沒(méi)有進(jìn)行和解的跡象。而蘋果對(duì)于高通的一些指控類似于多國(guó)政府對(duì)于高通的反壟斷調(diào)查，這一現(xiàn)象有助于蘋果。

　　在美國(guó)本土，美國(guó)政府下屬的公平貿(mào)易委員會(huì)也對(duì)高通展開(kāi)了反壟斷調(diào)查和訴訟，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為高通利用在通信芯片和通信專利授權(quán)方面的優(yōu)勢(shì)地位，實(shí)施了不公平競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　三月份據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)政府下屬多個(gè)部門和公平貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行了溝通，希望能夠和解和高通之間的訴訟，認(rèn)為長(zhǎng)期下去將會(huì)影響到高通的技術(shù)研發(fā)能力，進(jìn)而影響到美國(guó)的國(guó)家安全。(騰訊科技審校/承曦)