據外媒報道，付費訂閱的蘋果新聞服務(Apple News)可能會被命名為蘋果新聞雜志服務(Apple News Magazines)，每月收取10美元的費用。但據說主要出版商拒絕接受蘋果的條款，或者已計劃離開。

　　消息人士解釋說，現有的大多數出版物都是當初與數字雜志訂閱服務Texture簽署的協議，例如《連線》(Wired)和《紐約客》(The New Yorker)、《人物》(People)以及《男士健康》(Men's Health)和《大都市》(Cosmopolitan)。而在一年前，蘋果收購了Texture。

　　一位消息人士說，由于蘋果推出了新的新聞訂閱業(yè)務，《紐約客》將被允許在未來某個時候離開。盡管《華爾街日報》(Wall Street Journal)據說正在與蘋果進行“富有成效的談判”，而且將蘋果新聞服務視為吸引更多受眾的一種方式，但是《紐約時報》(New York Times)和《華盛頓郵報》(Washington Post)還沒有加入進來，盡管蘋果馬上要到3月25日的新品發(fā)布會上宣布其新的新聞訂閱服務了。

　　據稱，蘋果以其音樂服務為例，說明了它將如何成功地建立起新的新聞訂閱服務。但是，它也遭到了幾個不利的因素，其中一個因素是，報紙和雜志生俱來不同于音樂——閱讀《科學美國人》(Science American)雜志的人不太可能關心包括《人物》雜志在內的訂閱服務，反之亦然。

　　而且，出版商只是把蘋果新聞服務看作是人們在幾分鐘的空閑時間才看的東西，而不是頂級的付費內容。

　　此外，據說蘋果公司要求分得50%的營收，其余營收則由所有出版商平分�？紤]到《華盛頓郵報》現在每月收費10美元、《紐約時報》每月收費15美元、《華爾街日報》每月收費39美元，蘋果的條件確實很難讓人接受。

　　據說，業(yè)界人士擔心的其他問題包括Android支持、缺乏客戶數據、營銷可見度，以及與蘋果新聞合作會對其單獨訂閱情況會產生什么影響，因為出版商通過其單獨的訂閱渠道可以保持70%至85%的收入。

　　然而，出版商們深思，如果蘋果新聞服務被整合到類似亞馬遜Prime的涵蓋面更廣的捆綁服務中，它們可能會從中受益，而且像《華爾街日報》這樣的一些出版物加入其中也不會什么損失——據稱，蘋果新聞的大多數用戶被視為“美國年齡較大的中產階級女性”。

　　由于蘋果要求在線提供完整的印刷版雜志內容，出版物還可以將蘋果新聞的訂閱者計入其印刷發(fā)行量，從而增加廣告的價值。(騰訊科技審校/樂學)