過去，谷歌、蘋果、微軟、亞馬遜等美國科技巨頭在歐洲多國遭到指責(zé)：在獲取了大量營收的同時，繳納的稅金卻寥寥無幾，歐洲許多國家已經(jīng)開始嚴(yán)加征稅。據(jù)外媒最新消息，同樣的一幕也出現(xiàn)了韓國。韓國政府準(zhǔn)備采取措施，改變美國科技行業(yè)跨國公司在本地繳稅過少的現(xiàn)象。

　　據(jù)韓國時報網(wǎng)站報道，美國科技巨頭在韓國的納稅行為成為決策者和立法部門的關(guān)注焦點。一些人士批評指出，美國科技公司在韓國每年獲得幾十億美元的營收，但是幾乎未向韓國支付任何稅金。因此，韓國政府將盡快推出相關(guān)征稅措施。

　　根據(jù)目前的法律，韓國政府無法向美國跨國科技公司征稅，這些公司也沒有義務(wù)披露在韓國本地的營收、運營利潤等數(shù)據(jù)。

　　韓國的《企業(yè)稅法》規(guī)定，海外跨國公司如果在韓國擁有固定的營業(yè)場所，則必須在韓國繳稅。

　　這樣的規(guī)定給一些美國科技公司提供了避稅的理由，這些公司在韓國市場快速發(fā)展業(yè)務(wù)，但是他們的總部可能在美國、愛爾蘭等其他國家，他們在韓國并沒有正式的營業(yè)場所。

　　韓國國內(nèi)出現(xiàn)了一些批評聲音，認(rèn)為這些海外跨國公司在韓國展開大規(guī)模經(jīng)營，但是在納稅以及企業(yè)社會責(zé)任方面，卻幾乎沒有承擔(dān)。

　　美國亞馬遜是全世界最大的電子商務(wù)公司，該公司較早前也進入了韓國市場，最近亞馬遜開始面向韓國消費者提供免費包郵服務(wù)。

　　谷歌和蘋果公司也通過手機軟件銷售等模式在韓國市場獲得了巨額利潤，其中谷歌在韓國互聯(lián)網(wǎng)市場十分活躍，該公司也面向汽車行業(yè)推廣車載信息娛樂系統(tǒng)“安卓Auto”。

　　據(jù)報道，海外跨國公司納稅額過少，在韓國一些國內(nèi)公司中引發(fā)了“反向歧視”的爭議，比如Naver、Kakao等韓國互聯(lián)網(wǎng)公司需要嚴(yán)格準(zhǔn)守本土各種法律，支付足額的稅金。而這些公司在跨國科技巨頭的壓力之下，生存和競爭頗為艱難。

　　韓國執(zhí)政黨民主黨的政策顧問Ahn Jeong-sang表示，韓國需要推出一些新措施，解決跨國互聯(lián)網(wǎng)公司的納稅問題。

　　這位顧問表示，按照現(xiàn)行法律，國外科技公司在韓國本土的非正式機構(gòu)或者輔助營業(yè)場所并未被視為在韓國的分支機構(gòu)，這導(dǎo)致了跨國公司的避稅行為。

　　Ahn Jeong-sang表示，考慮到數(shù)字經(jīng)濟的特點，“固定營業(yè)場所”的概念需要進行擴展，以便讓韓國政府能夠獲得征稅的權(quán)力。

　　他表示，海外互聯(lián)網(wǎng)公司用來提供服務(wù)的一些地點和要素必須被納入征稅考量中，比如一些互聯(lián)網(wǎng)公司在韓國設(shè)立了緩存服務(wù)器，這些設(shè)施應(yīng)該被視為他們的固定營業(yè)場所。

　　所謂的緩存服務(wù)器，往往用來面向本地消費者臨時性保存網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。由于跨國互聯(lián)網(wǎng)公司無法面向許多國家的用戶同時提供高清和海量的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，因此設(shè)立本地的緩存服務(wù)器是必要之舉。

　　韓國經(jīng)濟財政部表示，該部門的官員已經(jīng)參加了經(jīng)合組織設(shè)立的一個工作組，主要內(nèi)容是針對跨國科技公司進行征稅的政策討論。

　　韓國的一些國內(nèi)企業(yè)表示，面對海外競爭對手，他們的運營環(huán)境變得日益困難，韓國政府應(yīng)該更加積極主動推出對海外公司征稅的措施。

　　韓國首爾市一家科技公司的高管表示，目前韓國政府對國內(nèi)公司設(shè)立了太多的監(jiān)管措施，而韓國企業(yè)和跨國公司之間的差異待遇和歧視正在惡化。

　　這位高管表示，以谷歌公司為例，其從來沒有透露在韓國市場獲得的營業(yè)收入，將大量的廣告收入?yún)R回了美國總部，“我們要求有一個更加公平的稅收環(huán)境。”

　　不過，谷歌韓國分公司則表示，遵守了韓國的相關(guān)法律和監(jiān)管制度，“谷歌遵守了韓國法律，支付了相應(yīng)的稅金。谷歌韓國分公司的收入和盈利也被定期報告給了韓國稅務(wù)部門。”