眾所周知iPhone自誕生以來就一直采用的是不可拆卸電池。但近日美國(guó)華盛頓州計(jì)劃立法，在附加條款中要求以以后的手機(jī)電池不得設(shè)計(jì)為不可拆卸。這一法案主要的目的是為了保護(hù)環(huán)境、防止產(chǎn)生更多電子垃圾方面的考量。不過從用戶體驗(yàn)的角度來看，在智能手機(jī)通常采用一體設(shè)計(jì)、機(jī)身越做越薄的今日，手機(jī)電池回歸可拆卸真的合理嗎?

　　首先要說一句的是，蘋果雖然很牛，但真得是開啟了很多不好的“風(fēng)氣”。從手機(jī)電池不可拆卸設(shè)計(jì)到Macbook取消N多接口，再到取消3.5mm耳機(jī)孔，蘋果砍掉了很多消費(fèi)者習(xí)以為常的事物。更讓人無奈的是，哪怕很多人認(rèn)為是“反人類”的設(shè)計(jì)，但只要是蘋果弄的就有大批廠商迅速跟風(fēng)。

　　回歸到手機(jī)電池問題上，可拆卸與不可拆卸的問題近段時(shí)間被重新重視。在手機(jī)電池不可拆卸設(shè)計(jì)成為當(dāng)下主流時(shí)再度討論這個(gè)問題，是因?yàn)闃I(yè)界和大眾發(fā)現(xiàn)了不可拆卸設(shè)計(jì)的弊端。蘋果“降頻門”的出現(xiàn)讓人意識(shí)到當(dāng)手機(jī)電池不可拆卸時(shí)，各種問題就有可能迸發(fā)——尤其是容易被廠商操控。歸根到底，不可拆卸的手機(jī)電池大大提升了消費(fèi)者自主更換電池的門檻，隱性地剝奪了他們自主更換電池的權(quán)利。

　　從另一個(gè)角度看，不可拆卸電池在長(zhǎng)時(shí)間使用后不僅會(huì)面對(duì)性能衰退的問題，更有可能成為一顆“定時(shí)炸彈”。在今年1月10日，瑞士蘇黎世一家蘋果專賣店的售后維修人員在為用戶拆卸手機(jī)舊電池時(shí)發(fā)生爆炸。而在2月2日香港國(guó)際金融購(gòu)物中心的蘋果零售店中，兩名工作人員在維修iPhone時(shí)再度發(fā)生了電池爆炸事件。類似事件的頻發(fā)，讓人為不可拆卸設(shè)計(jì)的安全性打上了一個(gè)大大的問號(hào)。

　　此外，不可拆卸電池的設(shè)計(jì)也成為二手、廢舊手里處理過程中的難題。很容易產(chǎn)生更多的電子垃圾，對(duì)環(huán)境帶來更為嚴(yán)重的污染。不過這種設(shè)計(jì)也并不是一無是處，畢竟可以輕松打造一體式機(jī)身，也能夠讓機(jī)身越做越薄，與消費(fèi)者的品味更加契合。而且，充電問題也可以通過快充功能、充電寶等問題解決。

　　綜合上面的種種因素考慮，手機(jī)電池如果從不可拆卸回歸到可拆卸設(shè)計(jì)并不能算是一種退步，也不是一種進(jìn)步，只是一種問題出現(xiàn)后的“妥協(xié)”。其實(shí)呢，最重要的原因還是在于手機(jī)電池多年來都沒有獲得實(shí)質(zhì)性的突破。如果有一天迎來質(zhì)的突破，那么關(guān)于電池的所有問題就能迎刃而解了。